A algunos colombianos les resulta difícil entender por qué funcionarios del gobierno, como la vicepresidenta Francia Márquez y el canciller Álvaro Leyva Durán, junto con las bodegas de influencers, defienden a “Jesús Santrich”, un narcoterrorista, sin ni siquiera sonrojarse. Estos personajes pretenden lavar el prontuario delictivo con sus pronunciamientos en los medios de comunicación, así este siniestro personaje se encuentre muerto.
“Santrich” fue negociador de paz de las FARC en la mesa de negociación con el gobierno de Juan Manuel Santos. Después de firmar el Acuerdo de Paz en 2016, fue detenido en abril de 2018 por reincidencia en el delito de narcotráfico y estuvo en la cárcel. Tras recuperar su libertad, volvió a tomar las armas y creó el grupo terrorista “la segunda Marquetalia” con su amigo, el otro narcoterrorista, Iván Márquez.
Es importante recordar que el presidente Juan Manuel Santos informó sobre la captura de “Santrich” debido a su reincidencia en el delito de narcotráfico. Según la Fiscalía, traficó 10 toneladas de cocaína a Estados Unidos por un valor convenido de 15 millones de dólares. En el mercado negro de Nueva York, esta cantidad tendría un precio de 320 millones de dólares, informó la Fiscalía, que en ese momento era dirigida por el fiscal general Néstor Humberto Martínez.
Según una noticia del diario El Colombiano del 5 de diciembre de 2022, que hace referencia a una carta del Departamento de Justicia de Estados Unidos que se envió a la Corte del Distrito Sur de Nueva York el 1 de diciembre de 2022 por el caso del empresario Fabio Younes, “Santrich” habría participado en la operación con el Cartel de Sinaloa para vender un cargamento de cocaína, junto con Marlon Marín, sobrino del disidente Iván Márquez.
Hay varias razones por las que “Santrich”, que se había acogido al proceso de paz, volvió a cometer delitos. No abandonó completamente sus antiguas creencias y objetivos delincuenciales y creía que el narcotráfico y la violencia son una forma legítima de enriquecerse y lograr sus objetivos. Además, demostró una falta de temor a las consecuencias de ser atrapado y condenado por narcotráfico y sentía que las leyes no eran lo suficientemente efectivas para disuadirlo de cometer delitos. Adicionalmente, le importaba poco o nada cumplir lo pactado en el proceso de paz de Santos.
Por lo tanto, es difícil de entender por qué los funcionarios del gobierno están defendiendo a un terrorista. Es comprensible que los funcionarios defiendan a alguien como un ministro que hace una salida en falso ante los medios de comunicación, a un futbolista que es expulsado de un partido o a un comediante que hace chistes inapropiados, pero ¿a un terrorista? Eso es bien difícil de justificar.
Los colombianos de bien, que somos la inmensa mayoría, estamos comprometidos con los principios y valores que aprendimos de nuestros padres en el hogar. Valoramos la tranquilidad y la seguridad jurídica por encima de todo. Es por eso por lo que la respuesta del delincuente reincidente debería haber sido un rotundo NO. Tenía la oportunidad de reintegrarse a la vida civil y comprometerse con la paz, pero eligió continuar con sus actividades ilícitas y violentas.
Es evidente que el entrampamiento son todos los pronunciamientos que buscan confundir y engañar a los colombianos, tratando de limpiar la imagen de “Santrich”, estos tenían un objetivo claro: darle estatus político al otro terrorista, Iván Márquez, el cual se refugia en la retaguardia de las FARC, que está ubicada en el vecino país de Venezuela donde se recupera de las heridas causadas en un ataque de ajuste de cuentas entre estructuras narcoterroristas.
Opinión de valientes 
Buenas tardes mi coronel PATRIA, HONOR, LEALTAD completamente de acuerdo estamos siendo liderados por unos bandidos terroristas que lo único que están logrando es desangrar más este país pero mas triste aún, saber que una inmensa mayoría por no decir todos tienen una conciencia dormida ojalá cuando reaccionemos no vaya a ser muy tarde.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Buenas tardes, Coronel de los Ejércitos Libertarios de Colombia. Los entrampamientos son costumbres en los mandatarios complices de las guerrillas, narcotráfico y demás desmanes contra las sociedades democráticas. Nadie quiere entender el valor de la Democracia, lo cual deja mucho que decir, en estos tiempos cuando el mal llamado Socialismo del Siglo XXI retoma los poderes en Brasil, Chile y ahora Colombia. Las fuerzas guerrilleras de las FARC, ELN y otras toman las fronteras de Venezuela y Colombia para mantener su tráfico de Drogas y demás minerales que extraen de suelo venezolano, esto con la anuencia del régimen de Nicolás Maduro. Sabemos que un solo hombre no puede asumir el rol que le corresponde en estos momentos de crisis, pero si hay una gran oportunidad de formar valores democráticos que luchen por defender la Democracia mundial. Gustavo Petro y Francia Márquez juegan un papel muy importante para hacer de Colombia una nueva Cuba, como han hecho con Venezuela. Reciba usted un fuerte abrazo Democrático para mantener la Libertad en nuestras repúblicas. Caracas, 11 de marzo 2023.
Me gustaMe gusta
Ciudadano Coronel Carlos Ortiz, gracias por enviarme su excelente articulo sobre lo que sucede en su patria querida que es la mia.Por el estilo de su prosa deduzco que es usted un colombiano culto, también en mi país tuve el honor de conocer oficiales de las FFAN con magnifica educación y civismo.
En cuanto a su articulo:
El gobierno de Petro es como un gorila que crece dentro de una jaula y la jaula es un habitáculo que está físicamente limitado en sus dimensiones; por lo tanto, pueden ocurrir varias cosas:
1) que con su inmensa fuerza el gorila que está siendo bien alimentado, rompa la jaula y se apodere de los espacios que lo circundan.
2) que dejen de alimentarlo y se debiliten sus fuerzas y cada vez más se vaya entumeciendo hasta que lo saquen de la jaula, allí pudiera darse la figura del extrañamiento civil en su propio país o se le abra un juicio y sea condenado y encarcelado por sus crímenes.
3) que siga creciendo dentro de la jaula y se quede en ella sin poderla romper pero con fuerza suficiente para seguir tensionando la jaula..
Piense que ninguna de las tres situaciones se han perfilado hasta ahora, pero las condiciones están allí para que se disparen una de ellas o las tres a ritmos diferentes.
La psicosocial o psicopatología de Petro nos refiere a un personaje que está destinado a hacer justicia frente a quienes, según él no tienen la catadura moral para dirigir a la sociedad colombiana. Por eso Petro habla siempre acusando, sospechando, dudando, y presentando frente a los demás sus superiores perfiles.Petro es un sujeto con muchos complejos, uno de ellos es sospechar que lo quieren perjudicar que los demás son malas personas, en cambio él encarna un proyecto de nueva sociedad que alcanzara la perfección en la medida que la sociedad y sus allegados le entreguen poder que es el asunto de fondo.
Estamos en estos días en los prolegómenos que son la antesala de la ejecución del plan.de implantación del poder de Petro.
Algunas sugerencias :
Los antipetristas demócratas o no, deben conformarse en plataformas de ciudadanos que estén por encima de partidismo, librar la lucha de resistencia y ser muy propositivos en defensa de la república y la democracia.
Acordar ir unidos a todos los eventos electorales; defender y fortalecer las instituciones: congreso, justicia, rectoriacelectoral, fuerzas armadas.
Unir lo social a lo electoral, ganarle a Petro, pero además hacer presencia territorial, la defensa de la propiedad individual debe ser en forma enérgica, categórica, activa.
Finalizo:
Es necesario un gran movimiento de agitación nacional, no acepten la pasividad, eso es muy peligroso, cada pequeño logro, deben celebrarlo con gran sonoridad que cada Colombiano de bien se sienta reflejado en esos logros.
Muchísimas gracias.
Me gustaMe gusta